Es ist ein empörender Skandal, den wir nicht akzeptieren sollten. Auch wenn Ihr Facebook-Profil nicht von Cambridge Analytica genutzt wurde, sollten wir eine derart massive Verletzung der Privatsphäre nicht akzeptieren und die Verantwortlichen sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Diejenigen, die ihre Privatsphäre schätzen, sollten sorgfältig über ihre Verwendung von Facebook nachdenken.
Ein Gastbeitrag von Mark van Reijmenam, AI, Blockchain und Big Data Autor und Gründer von Datafloq
Für diejenigen, die Cambridge Analytica nicht kennen: es ist ein Data-Mining- und Datenanalyse-Unternehmen, das bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016, dem Brexit-Votum und vielen anderen politischen Rennen eine zentrale Rolle gespielt hat. Hinter dem Unternehmen stehen Schlüsselfiguren von Präsident Trump, darunter Steve Bannon, Trumps ehemaliger strategischer Berater, und Robert Mercer, Gründer des Government Accountability Institute, die das Darknet und Bots benutzen, um politische Gegner zu verunglimpfen.
Im Jahr 2014 nutzte das Unternehmen personenbezogene Daten, die ohne die Genehmigung der Nutzer eingeholt wurden, um ein hoch effektives System zu entwickeln, das auf einzelne US-Wähler abzielt. Unter dem Vorwand akademischer Forschung haben sie 50 Millionen Profile gesammelt, ohne dass diese Nutzer die dies genehmigt hätten, und diese Daten dann zur Beeinflussung der US-Wahl verwendet. Es ist eine Verletzung der Privatsphäre in einem beispiellosen Ausmaß und es zeigt, dass die Versuche von Facebook, ihre Benutzer zu schützen, nicht funktionieren.
Der vorherige Fake-News-Skandal auf Facebook und jetzt dieses massive Datenleck macht deutlich, dass wir Social Media überdenken müssen. Im Moment haben wir mehrere zentralisierte Unternehmen wie Facebook, Twitter oder Google, die unsere Online-Social-Media-Leben kontrollieren. Sie ernten unsere Daten und sie verwenden sie für Werbezwecke, um Milliarden von Dollar zu verdienen. Die Macht dieser Unternehmen zu verlassen, ist leider eine Herausforderung.
Das Löschen Ihres Profils ist sehr schwierig und reicht einfach nicht aus, da Facebook auch Schattenprofile von Internetnutzern führt, die keinen Facebook-Account haben. Dadurch hat der Internetnutzer keine Kontrolle über seine Daten und bestehende Social-Media-Giganten können diese nach Belieben nutzen. Wie das Cambridge Analytica-Leck zeigt, entsteht aufgrund des zentralisierten Ansatzes eine große Sicherheitslücke. Was wir brauchen, ist ein Umdenken in den sozialen Medien angesichts der aktuellen Blockchain-Revolution.
Blockchain und soziale Medien
Blockchain bietet uns die Chance, den Nutzern, die es erstellt haben, die Kontrolle über Online-Profile sozialer Netzwerke und Online-Daten zurückzugeben. Sie können dann ihre Daten durch Werbung oder auf andere Weise monetarisieren. Darüber hinaus bietet es erhöhte Sicherheit, indem es den einzigen Angriffspunkt entfernt, den wir derzeit bei zentralisierten Unternehmen haben. Um dies zu erreichen, müssten wir bestehende soziale Netzwerke wie Facebook löschen und sie von Grund auf neu erstellen.
In einer Welt mit dezentralen Social-Media-Netzwerken wird Ihre Online-Präsenz wieder Ihre und damit Ihre Online-Präsenz privat, geschützt und portabel:
Ein privates dezentrales Social Media Profil
Derzeit ist Ihr Social-Media-Profil alles andere als privat. Facebook legt fest, wie andere Ihr Profil sehen können und wie Werbetreibende Ihre Daten verwenden können. Trotz umfangreicher Datenschutzeinstellungen erstellt das Unternehmen ständig neue Wege, um Ihre Privatsphäre zu verletzen. Die neueste Version ist die unheimliche Gesichtserkennungsoption, die Sie in Fotos kennzeichnet, die hochgeladen werden, selbst wenn Sie diese nicht markieren. Obwohl Facebook angekündigt hat, dass diese Einstellung standardmäßig deaktiviert sein wird, war es standardmäßig aktiviert, als ich meine Facebook-Datenschutzeinstellungen zuletzt überprüft habe. Vielleicht möchten Sie Ihre Einstellungen überprüfen.
Ein dezentralisiertes Social-Media-Netzwerk hingegen würde den vollständigen Schutz Ihrer persönlichen Daten gewährleisten. Das Unternehmen, das ein dezentrales Social-Media-Netzwerk entwickelt, hat einfach keine Möglichkeit, Ihre persönlichen Daten ohne Ihr Einverständnis zu verwenden, da Ihre Daten in Tokens umgewandelt werden und nur Sie den Schlüssel haben. Als Konsequenz besitzen Sie in einem dezentralen Social Media Netzwerk Ihre eigene Social Media Präsenz und Sie bestimmen, wer Zugriff auf welche Daten erhält. Dies wird durch eine sogenannte selbstverwaltete Identität ermöglicht, die derzeit von mehreren Unternehmen einschließlich uPort und der Sovrin Foundation entwickelt wird.
Ein geschütztes dezentrales Social Media Profil
Die Datenschutzverletzung von Cambridge Analytica / Facebook zeigt, dass Ihre Daten in einem zentralisierten Social-Media-Netzwerk alles andere als geschützt sind. Sobald Hacker Zugriff auf den zentralen Server haben, haben sie Zugriff auf alle Daten auf diesem Server. Eine selbstverwaltete Identität ist jedoch eine geschützte Identität, da Ihre persönlichen Daten nicht auf einem zentralisierten Server gespeichert sind, auf den Hacker zugreifen oder von einem Analyseunternehmen zu ernten sind. Stattdessen werden Ihre Token-Daten dezentral auf Millionen von Servern gespeichert.
Da dezentrale Social-Media-Netzwerke nur nicht identifizierbare Attribute speichern, spielt es keine Rolle, ob die Datenbank gehackt wird und die Attribute gestohlen werden oder nicht. Daher ist die Information, die Kriminelle stehlen können, nutzlos für sie, weil eine Reihe von Zahlen ohne irgendwelche anderen Details nichts bedeutet und für nichts verwendet werden kann. Daher ermöglicht Blockchain ein geschütztes dezentrales Social-Media-Profil, das Ihnen gehört.
Ein tragbares dezentrales Social-Media-Profil
Wenn Sie Facebook schon lange genutzt haben und aktiver Nutzer sind, haben Sie ein umfangreiches Portfolio an Gedanken, Bildern, Gesprächen, Videos und anderen Inhalten erstellt. Obwohl Sie Ihre Datendatei herunterladen können, können Sie diese nicht woanders hinbringen. Dieses Problem besteht bei einem derzeit verfügbaren Social-Media-Netzwerk. Wenn Sie Facebook aufgrund der bestehenden Skandale verlassen möchten, müssen Sie auf einer neuen Plattform von Grund auf beginnen. Für mich ergibt das keinen Sinn, denn es sind Ihre Daten und Ihre Inhalte. Warum ist das nicht auf eine andere Plattform übertragbar, wenn Sie das Social-Media-Netzwerk verlassen wollen?
Glücklicherweise gehören Ihre Daten und Inhalte in einem dezentralen Netzwerk sozialer Medien Ihnen und Sie können es überall hin mitnehmen. Wenn Sie ein Netzwerk zu einem beliebigen Zeitpunkt verlassen können, zwingt es das Social Media-Netzwerk, Funktionen bereitzustellen, die Ihnen anstelle des Werbetreibenden oder des Aktionären zugute kommen.
Die Zukunft dezentralisierter Social Media Networks
Ein dezentrales Social-Media-Netzwerk ist der Heilige Gral der sozialen Medien, zumindest für die Konsumenten. Die Entwicklung eines solchen Social-Media-Netzwerks ist jedoch schwierig und zeitaufwendig. Die Technologie, die für ein dezentrales Social-Media-Netzwerk benötigt wird, befindet sich noch in der Entwicklung und erfordert ein vollständiges dezentrales Ökosystem, das es noch nicht gibt. Mehrere Unternehmen arbeiten jedoch an dezentralen Social-Media-Netzwerken, darunter:
- Sphere – ein soziales Netzwerk der nächsten Generation, getrennt von großen Unternehmen, in dem die Benutzer die volle Kontrolle haben.
- Das Mask Network – ein Peer-to-Peer-dezentrales soziales Handelsnetzwerk, in dem Händler und Blogger für die von ihnen erstellten Inhalte belohnt werden.
- Akasha – ein Social-Media-Netzwerk der nächsten Generation, das von Ethereum und dem InterPlanetary File System unterstützt wird.
Die Entwicklung eines dezentralen Social-Media-Netzwerks, das Facebook, LinkedIn, Google+ oder Twitter ersetzen muss, ist schwierig, zeitraubend und teuer. Und ich habe noch nicht einmal das Problem mit den Hühnern und den Eiern erwähnt, das die neuen sozialen Netzwerke für die Nutzer überwinden müssen. Wenn es keine Benutzer im Netzwerk gibt, ist es nicht sehr interessant.
Probleme wie der Fake-News-Skandal auf Facebook oder der Cambridge Analytica-Skandal werden jedoch hoffentlich zu mehr Aufmerksamkeit für dezentrale Lösungen führen, bei denen der Benutzer die volle Kontrolle über seine eigenen Daten und Inhalte hat. Ich weiß, dass es Zeit brauchen wird, aber ich bin zuversichtlich, dass es uns gelingen wird, bestehende zentralisierte Social Media Netzwerke durch dezentrale Social Media Netzwerke zu ersetzen.
Mark van Rijmenam ist Gründer von dscvr.it und Datafloq und gilt als globaler Top-10-Big-Data-Influencer und einer der einflussreichsten Blockchain-Experten. Er ist Keynote Speaker über Künstliche Intelligenz, Blockchain und Big Data und wie diese aufkommenden Technologien Organisationen verändern. Autor des Bestsellers Think Bigger. Sein zweites Buch über „Blockchain for Social Good“ erscheint im Jahr 2018.
Dieser Artikel erschien zuerst auf LinkedIn.
Wie immer: Der Artikel entspricht der Meinung des Autoren und nicht notwendigerweise jener der Bitcoinblase.
